Saliamo anche noi. Dove? Sul carro dei vincitori. No, non è istinto del gregge o follia collettiva che porta le persone ad agire tutte nello stesso modo. E neppure quell’effetto carrozzone che Oltreoceano, dove tutto diventa d’improvviso un claim, si chiama Bandwagon, l’astuta abitudine a votare i candidati che hanno maggiori possibilità di successo: questo comportamento aumenta la probabilità di trovarsi, a elezioni concluse, dalla parte giusta, quella del ‘vincitore’.
Comoda, aggiungiamo, oltre che furbacchiona: tanto è vero che, in senso letterale, il termine indica il carro che trasporta una banda musicale in una parata. Salire sul barroccio della banda è dunque confortevole poiché permette di ascoltare la musica senza dover camminare.
Ora soffermiamoci – a questo punto del discorso ci sembra necessario – su quale musica stiamo però ascoltando. E magari approfittiamo per svelare il soggetto del nostro discorso.
Il riferimento appare chiaro perché di vincitore, parliamo di sport, ce ne è uno solo. È il neoeletto Presidente del CONI Giovanni Malagò, accompagnato da un suffragio che non lascia spazio a interpretazioni. Nessuna sorpresa: il Presidente uscente, confermato per il terzo mandato, che sarà l’ultimo, ha incassato il 79,71% dei voti vali- damente espressi.

Bravo Presidente, un plebiscito!
Anzi no… Perché Plebiscito è un termine che deriva dalla lingua latina (plebiscitum), composto da plebs (“plebe, popolo”) e scitum (participio di sciscere, “stabilire”). Nato nel diritto romano, è utilizzato, anche a sproposito, in età contemporanea. Eh, allora proprio no. Perché se a votare fosse stato il popolo, quello dello sport – uscito con le ossa rotte, con molti dubbi e anche qualche brutta certezza – l’esito delle urne, forse, sarebbe stato diverso.
Associazioni, società sportive e centomila strutture – censimenti ormai vecchi perché molte di queste hanno già chiuso – avrebbero votato differentemente. Per fortuna, per il Presidente, che a esprimersi non sia stato il popolo, tanto è vero che i soli EPS – guarda un po’ i più vicini alla comunità del movimento di base e dello Sport per Tutti – hanno avuto il coraggio di fare scelte diverse da quella risultata vincente.
E, comunque, fatichiamo ad abusare della parola ‘popolo’, atteso che, in un sistema elettorale imperfetto, a decidere sulle sorti del comparto è una ristretta cerchia di persone e non certo chi ne avrebbe veramente diritto e, aggiungiamo, bisogno. Probabile che, per il popolo in questione di fatto escluso da tutto, anche queste elezioni siano state solo un trafiletto da leggere al bar, tra lo Scudetto dell’Inter e la querelle della Superlega. Senza porsi troppo il problema se, alla democrazia delle oligarchie sportive, corrispondessero i reali interessi della gente che avrebbe il diritto a essere tutelata e l’interesse superiore dello Sport in una sua visione più ampia e strategica. Ha dunque vinto un sistema blindato che si riproduce per partenogenesi.
E quale migliore interprete del freno al cambiamento di colui che garantisce la continuità del sistema?
Un sistema in cui il Calcio, caso unico al Mondo, è l’unica federazione di questa disciplina a godere di un contributo pubblico; un sistema in cui il Consiglio Nazionale del CONI approva bilanci senza mai discutere (prima della riforma, ben mezzo miliardo di euro senza che nessuno eccepisse qualcosa) e consuma, invece, il tempo dell’incontro in liturgie consolidate e autocelebrazioni; un sistema, infine, totalmente sbilanciato sotto il profilo elettorale nel quale ogni federazione conta un voto al di là della effettiva rappresentatività. Siamo di fronte a un soggetto imperme- abile al dialogo. Prendo in prestito anche le parole del Presidente della FIT, Angelo Binaghi: “Per ora di riforme non ne abbiamo fatta nemmeno una. Quattro anni fa consideravo la struttura dello Sport italiano obsoleta e inefficiente e oggi lo sport italiano è allo stesso punto e con la stessa assurda struttura. Il Sistema attuale non accetta indicazioni…”.

Queste e altre dinamiche, appena accennate in questi nostri appunti, meritano valutazioni e approfondimenti a parte. Le faremo prossimamente.
‘Chapeau’ o, senza esotismi, ‘Tanto di cappello’ a Giovanni Malagò, comunque, che senza più leve finanziarie e biglietti di Tribuna Autorità, è riuscito a convincere un mondo che non ha mai gradito rivoluzioni. Ha vinto e avrà di fronte altri quattro anni per autocelebrarsi e menomale che la legge ha posto un tetto ai mandati. Aggiungiamo.